2e Brief aan de gemeenteraad en B & W iz coffeeshop Zuidstraat

Den Helder, 9 februari 2018

Geachte gemeenteraadsleden (in afschrift aan het College van B & W van  Den Helder),

De regiegroep van het Wijkplatform Stad Binnen de Linie bereikte het bericht dat er komende maandag een motie in stemming wordt gebracht over de vestiging van een coffeeshop aan de Zuidstraat 75-76. In ieder geval het tegenhouden daarvan.

Zoals u waarschijnlijk reeds heeft meegekregen is het Wijkplatform Stad Binnen de Linie tegen het huisvesten van een coffeeshop in het pand ‘Piet Karsten’ aan de Zuidstraat.

Op 16 januari 2017 is aan raadscommissie c.q. gemeenteraadsleden aan de hand van een aantal cirkels de criteria voor herplaatsing  van een coffeeshop gepresenteerd.
Het wijkplatform hield deze ontwikkeling scherp in de gaten en was tevreden over de koers die de gemeente had ingezet.

Nu blijkt dat deze criteria compleet van de baan zijn, maken wij ons sterk om de huisvesting aan de Zuidstraat tegen te houden. Is u bekend dat er een burgerinitiatief opgestart is door de Belangenvereniging Visbuurt om deze huisvesting tegen te houden? En dat deze ruim 120 handtekeningen opgeleverd heeft en eigenlijk iedereen in de Visbuurt (1700 gezinnen) tegen zijn?

De direct omwonenden én de Visbuurt zijn fel tegen de huisvesting  van een coffeeshop op de Zuidstraat, welke zij met diverse steekhoudende argumenten weten te onderbouwen. De direct omwonende zijn in het verleden aangeschreven door de gemeente om hun gevels op te knappen met als argument “verfraaiing van de entree van onze stad”…. Hoe valt dit te rijmen met het plaatsen van een coffeeshop?
De Visbuurt waarvan bekent is dat het een kwetsbare buurt is, de verslavingsproblematiek  is hoog en maakt de Visbuurt een ‘zorgenkind’ van onze wijk. Wethouder Kos heeft de Visbuurt onder zijn vleugels genomen waarmee hij erkent dat de Visbuurt zorg en een kwaliteitsslag nodig heeft. Hoe valt wederom dit te rijmen met de plaatsing van een coffeeshop aan de rand van de buurt?

Graag zou het Wijkplatform Stad Binnen de Linie  zien dat de Coffeeshops verdeeld worden over de drie wijken Stad binnen de Linie, Nieuw Den Helder en Julianadorp. I.v.m. de sociale controle  bij voorkeur in een winkelstraat. Tevens wijzen wij u er gaarne op dat in Hoorn een uiterst succesvolle coffeeshop op het industrie terrein staat en dat in Roosendaal/Bergen-op-Zoom er alle coffeeshops eenvoudig  gesloten zijn, acht stuks, hetgeen dus ook kan.  

Zie tevens rapport van Prof. Dr. Akkelien van Nes

Verdelen naar eerlijkheid en redelijkheid!
Eerlijk & redelijk omdat er immers in de wijk Nieuw Den Helder en Julianadorp ook afnemers wonen van dit product.

Namens de regiegroep van het Wijkplatform SBDL

S.Hamerslag
Voorzitter Wijkplatform SBDL

Voor artikelen op onze website over dit onderwerp vindt u in onderstaande links:

Stelling in het NHD belicht

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/stelling-nhd-belicht/

Overleg Vz Wijkplatform met Wethouder Kuipers dd  6 oktober 2017, i.z. Coffeeshops

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/overleg-vz-wijkplatform-wethouder-kuipers-dd-6-oktober-2017-i-z-coffeeshops/

Ingezonden brief NHD iz Coffeeshops

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/ingezonden-brief-nhd-iz-coffeeshops/

Standpunt Wijkplatform iz Coffeeshops

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/standpunt-wijkplatform-iz-coffeeshops/

Geef uw mening over herplaatsing COFFEEshops

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/geef-mening-herplaatsing-coffeeshops/

Verplaatsing Coffeeshops Koningstraat… alle 3 de coffeeshops blijven waarschijnlijk in de SBDL

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/verplaatsing-coffeeshops-koningstraat-3-coffeeshops-blijven-waarschijnlijk-sbdl/

Audio Wijkplatform SBDL 22 November 2017

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/audio-wijkplatform-sbdl-22-november-2017/

Audio & Verslag Wijkplatform SBDL 20 september 2017

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/audio-verslag-wijkplatform-sbdl-20-september-2017/

Rapport Koningstraat De Mogelijkheden om de leefbaarheid te verbeteren, RCM-Advies, Manuel Lopez, Prof, Dr. Akkelien van Nes.

uwmeningtelt

 

oranjebalk2

Wie zijn wij? klik HIER

oranjebalk2

Uw mening telt klik HIERoranjebalk2

Voor alle Acties vanuit het Wijkplatform SBDL klik HIERoranjebalk2

Voor belangrijke telefoonnummers klik HIER
oranjebalk2

Volg ons op Facebook klik  HIER
oranjebalk2

 

Verkeerssnelheid in de Th. Rijkersstraat

Gistermiddag donderdag 8 februari heeft het Wijkplatform in de Th. Rijkersstraat een actie met bewoners opgezet om het verkeer wat daar rijdt te attenderen op hun snelheid. De politie en gemeente was op onze uitnodiging daarbij aanwezig. De politie hield een oogje in het zeil of alles veilig verliep en de wijkmanager van de gemeente was er om getuigen te zijn van onze actie. Onze actie wordt ondersteund door VVN afdeling Den Helder.

Regelmatig krijgen wij als Wijkplatform meldingen binnen over het verkeer op de Th.Rijkersstraat.
Daar wordt doorgaans veel te hard gereden, in de woningen staan de kopjes op tafel te rammelen wanneer er een grote marinebus voorbij komt.

Het Wijkplatform heeft dit (nogmaals) op gepakt en vraagt er aandacht voor. Wij gaan praten met gemeente of het mogelijk is de ‘drempels’ die er nu zijn te verhogen en met de Marine staat er 15 februari een overleg gepland. Wij willen dan de vraag neerleggen om kleinere busjes te gebruiken voor het vervoeren van hun persooneel.

Bron NHD

© Foto George Stoekenbroek

Een marinebus wordt door wijkagent Rolf Regtop aan de kant gezet. Cor Bijpost (rechts) registreert de gereden snelheid.

Carina Gutker

„Kijk, deze grote bussen van de marine bedoel ik”, zegt Annie Lastdrager (55) uit Den Helder. Ze wijst naar een touringcar die komt aangereden uit de richting van de Kanaalweg. Wijkagent Rolf Regtop komt gelijk in actie en houdt de bus met een handgebaar staande, voorzitter Sylvia Hamerslag duwt de bestuurder hierop een informatiebrief onder de neus.

Snelheidscontroles vinden meestal onverwacht plaats, maar de controle donderdagochtend op de hoek van de Adrianus IJsbrand Kuiperstraat en de Theodorus Rijkersstraat in Den Helder is vooraf aangekondigd. Niemand wordt dan ook op de bon geslingerd. „Dat kan ik niet eens”, zegt Regtop. „Ik mag niet laseren op een 30 kilometerweg, omdat zo’n weg erop is gemaakt om niet harder dan dertig kilometer per uur te rijden.” Toch is hij er bij. „Niet om deze ludieke verkeerscontrole te ondersteunen, dat mag ik formeel niet, maar wel om ervoor te zorgen dat er geen ongeregeldheden ontstaan.”

Lasergun
Hoewel er geen boetes worden gegeven, wordt de snelheid van de passerende auto’s, vrachtwagens en bussen nauwgezet bijgehouden. De 69-jarige Cor Bijpost doet dit met een lasergun die hij heeft geleend van Veilig Verkeer Nederland. Gebiedsmanager Simon Broersma van de gemeente kijkt toe. Eerder bleek uit metingen dat het gros van de bestuurders zich houdt aan de maximumsnelheid. Volgens de buurtvertegenwoordiging van Oud Den Helder blijven de marinebussen echter voor overlast zorgen.

De focus van de snelheidscontrole ligt dan ook op deze bussen. Annie Lastdrager woont even verderop nabij de kruising van het Schapendijkje, Coenraad Botstraat en Theodorus Rijkersstraat. Zij zegt het in haar huis te voelen trillen als de grote bussen langsrijden. „De kopjes in mijn kast maken geluid en ook als ik in mijn bed lig, voel ik de bussen voorbijkomen. Ik woon hier al 25 jaar en het is nooit anders geweest.” Ze heeft al eerder actie ondernomen. „Dan diende ik een klacht in bij de marechaussee en was het rustig. Maar dat was maar voor even.”

Tegengeluiden zijn er ook. Zo geven toevallig voorbijkomende buurtbewoners aan helemaal geen overlast te ervaren. „Maar dat komt niet overeen met wat wij bij buurtbijeenkomsten horen”, zegt Hamerslag.

Woordvoerster Karen Loos van de marine geeft aan dat er na de eerdere berichtgeving in deze krant al maatregelen zijn genomen. „We hebben alle chauffeurs er op aangesproken en die weten dat ze er niet meer te hard mogen rijden.” De marinewoordvoerster wist niet van de ludieke verkeerscontrole. „Ik hoop dat onze chauffeurs zich aan de regels houden”, reageert ze.

Volgende week donderdag gaan de betrokken partijen over dit onderwerp in gesprek met de marine.

 

Over onze eerdere actie kan u lezen in onderstaande link

Verkeerssituatie Dorus Rijkerstraat

uwmeningtelt

 

oranjebalk2
Wie zijn wij? klik HIER

oranjebalk2

Uw mening telt klik HIERoranjebalk2

Voor alle Acties vanuit het Wijkplatform SBDL klik HIERoranjebalk2

Voor belangrijke telefoonnummers klik HIER
oranjebalk2

Volg ons op Facebook klik  HIER
oranjebalk2

 

Het stations gebied aangepast voor visueel gehandicapten

Nadat het Wijkplatform het ontbreken ervan diverse keren onder de aandacht heeft gebracht is alsnog het stations gebied aangepast voor visueel gehandicapten. Wij hopen dat dit ook het geval zal zijn mbt de matige toegankelijkheid voor rolstoelrijders.

Bron: NHD

 

uwmeningtelt

oranjebalk2Wie zijn wij? klik HIERoranjebalk2Uw mening telt klik HIERoranjebalk2Voor alle Acties vanuit het Wijkplatform SBDL klik HIERoranjebalk2Voor belangrijke telefoonnummers klik HIERoranjebalk2Volg ons op Facebook klik  HIERoranjebalk2

Stelling in het NHD belicht

Stelling: Omwonenden coffeeshop op tijd geïnformeerd

https://www.noordhollandsdagblad.nl/den-helder-eo/stelling-omwonenden-coffeeshop-op-tijd-geinformeerd

De drie coffeeshops in de Koningstraat trekken klanten uit de hele Noordkop maar moeten verhuizen vanwege woningbouwplannen.

Niemand wil ze in zijn buurt hebben uit angst voor overlast. Een coffeeshop heeft belangstelling voor een pand aan de Helderse Zuidstraat. De buurt is fel tegen. De locatie voldoet aan de gemeentelijke criteria. De buurt is, voordat er een vergunning is verleend, geïnformeerd. Dat is te laat, zeggen tegenstanders en politici in deze verkiezingstijd.

De feiten zijn wat de bewoners betreft als volgt :
 
De uitnodiging voor een “inloopbijeenkomst” werd door de gemeente uitsluitend naar de direct omwonenden gestuurd d.d. 15 jan.2018, met als inhoud dat deze omwonenden op woensdag 31 jan. werden uitgenodigd in de bibliotheek.
Het overgrote deel van bewoners van Zuidstraat, Binnenhaven nog Keizersgracht ontvingen dus geen uitnodiging en werden dus niet geïnformeerd.
In de uitnodiging stond dat er reeds een omgevingsvergunning voor de coffeeshop was aangevraagd en gepubliceerd zou worden op zondag 28 januari 2018, dus voor de “inloopbijeenkomst”. De bewoners zijn dus niet vooraf geïnformeerd….
Aangezien de bewoners niet bekend zijn met de procedures (aanvragen van omgevingsvergunningen) dachten velen dat het een gelopen race was voor de coffeeshop en/of waren al murw.
 
De stelling : “Informatie coffeeshop op tijd” komt dan wel heel wrang over en is dus feitelijk zie bewoners brief hieronder niet juist.

Andere reacties zijn o.a.:
Ik woon er wat verder vandaan, maar ik denk zo vlak bij DNO waar ook mensen komen met een verslaving, is dit de kat op t spek binden. Heb je met veel moeite een (soft)drugs probleem overwonnen wordt gegetrikkerd door de koffieshop. Daarnaast zie ik ook daar gezinnen met relatief jonge kinderen wonen. En de overlast, ja die zal er zijn en wat te denken van de waarde van de buurwoningen, weinigen willen naast of in de buurt van een koffieshop wonen.
De gemeente heeft geen kaas gegeten van echte inspraak. Die houdt in dat je als bestuurder als stap één luistert naar ideeën van de burgers. Hier hebben de bestuurders naar hun eigen idee geluisterd, en vervolgens de buurt geïnformeerd. Geïnformeerd, niet geraadpleegd. A la vliegveld Lelystad. Een inspraakbijeenkomst van luisteren is stap één, en niet stap vier. Het is al lang duidelijk dat de plek geen draagvlak heeft. Stoppen met dat doordrammen dus, ideeën vragen en opnieuw zoeken, naar breed draagvlak.
We zijn op de hoogte van alle vormen van overlast die de aanwezigheid van een coffeeshop met zich meebrengt. Ook de Gemeente in deze is wel degelijk op de hoogte van de problemen rondom coffeeshops, daardoor is het niet te begrijpen dat zij dan toch weer zeer kwetsbare plaatsen gaan aanwijzen ( Zuidstraat Met het daklozen tehuis in de omgeving ) en het voormalig café Klein Kras ( met de verslavingszorg van het leger als buurman )voor het vestigen van een shop. Hoe verzinnen zij het . Er wordt aan alle kanten gewaarschuwd voor de te verwachten problemen, en toch drukken ze het door. Men ziet de problemen gewoon aankomen, maar het lijkt wel of ze bij de Gemeente ziende blind zijn en/of niet willen luisteren.

Het Wijkplatform is nog steeds onderstaande van mening:

Het Wijkplatform is er voorstander van om een Coffeeshop in een winkelstraat te plaatsen, omdat de sociale controle er hier voor zorgt dat er geen aanzuigende werking is van randverschijnselen zoals, oa het aantrekken van dealers van hard drugs en het buiten op straat roken van een joint. In een winkelstraat met iets ruimere  openingstijden en een mooie gevel zonder schreeuwerige of duistere etalage, zoals trouwens steeds meer te zien is  in andere steden in ons land verdiend de voorkeur.

Nee niet voor Den Helder, in Den Helder wordt er over Coffeeshops krampachtig gedaan en telkens de verkeerde keuzes gemaakt. Eerst het clusteren van drie bij elkaar en nu het plaatsen in een woonwijk zonder overleg met omwonenden en belanghebbenden.

Heeft de wethouder niet belooft net voor de zomer vakantie  van 2017 géén definitieve/onomkeerbare besluiten te nemen voordat er draagvlak is gecreëerd in gemeenteraad en samenleving?

De ondernemers in het centrum roepen, nee ….niet in onze mooie binnenstad, echter mag het wel in een woongebied met eigenaren met waarschijnlijk wel net zo mooi pand als in de binnenstad. Nee… niet in Juliadorp niet een woon wijk werd er laatst geroepen in een raadsvergadering… ??? maar is de Visbuurt dan geen buurt? Midden in een woonwijk, een buurt welke al flink onderdruk staat door de vele sociale/maatschappelijke problemen. En het pand ‘Klein Kras’ wat een mooi historisch pand is dat, toch vele male mooier en authentieker dan welk pand in de binnenstad dan ook?

Het Wijkplatform constateert dat de gemeente telkens besluiten neemt welke veel gevolgen heeft voor de samenleving, het stuk burgerparticipatie voorafgaande  aan de besluitvorming  is langzaamaan een wassen neus en een farce geworden in deze stad.

Graag zou het Wijkplatform Stad Binnen de Linie  zien dat de Coffeeshops verdeeld worden over de drie wijken Stad binnen de Linie, Nieuw Den Helder en Julianadorp. I.V.M. de sociale controle  bij voorkeur in een winkelstraat.

 

Lees eerdere artikelen over dit onderwerp in onderstaande links

Overleg Vz Wijkplatform met Wethouder Kuipers dd  6 oktober 2017, i.z. Coffeeshops

Geef uw mening over herplaatsing COFFEEshops

uwmeningtelt

oranjebalk2Wie zijn wij? klik HIER

oranjebalk2Uw mening telt klik HIERoranjebalk2Voor alle Acties vanuit het Wijkplatform SBDL klik HIERoranjebalk2Voor belangrijke telefoonnummers klik HIERoranjebalk2Volg ons op Facebook klik  HIERoranjebalk2

24 januari 2018 – eerstvolgende Wijkplatform bijeenkomst

Komende week woensdag is er weer een bijeenkomst van het Wijkplatform SBDL
Het Wijkplatform is er voor u als bewoner, om zaken die spelen in uw buurt onder de aandacht te brengen of om te horen wat er gaande is in de wijk.
volgende week gaan we het oa hebben over:

  • Stichting Mee en de Wering komt vertellen over hun fusie.
  • Opvoeden doe je samen gaat met name over vroeg signalering probleemjongeren…. mbt alcohol/drugs/groepsdruk/luilaknacht etc
  • Luuk Verhaart komt langs om te vertellen welke vorderingen hij heeft gemaakt en hij wil heel graag andere jongeren motiveren en stimuleren om te gaan sporten. 
  • We willen tevens aandacht vragen voor de verkeersveiligheid in de Dorus Rijkers straat.
  • En … Woontij is uitgenodigd om iets te vertellen over een aanvulling op hun toewijzingsbeleid. in samenwerking met buurtbewoners! Wat echt een vernieuwde manier van toewijzing is.

Dus kom gerust langs 

Datum: Woensdag 24 januari
Locatie Maranathakerk, Vijzelstraat 73

Tijdstip vergadering:
Inloop: 19.15 uur
Aanvang: 19.30 uur

Agenda

  1. Opening
  2. Mededelingen
  3. Actiepunten vanuit de vorige bijeenkomst
  4. Vaststellen agenda 
  5. Presentatie Mee en de Wering
    Rik Wijnker
  6. Opvoeden doe je samen
    Ter bespreking: hoe gaan we gezamenlijk om met jongeren mbt verleidingen als: Alochol/Drugs/groepsdruk/Luilaknacht?
  7. Luuk Verhaart & het JOGG stand van zaken
  8. Woontij over de recente aanvulling op hun toewijzings beleid
  9. Dorus Rijkerstraat
    Verkeerssnelheid/onveiligheid
  10. Buurtnieuws
    vast agendapunt voor de Buurthuizen en Belangenverenigingen
  11. Rondje deelnemers
  12. Sluiting

De bijeenkomsten zijn openbaar en vrij toegankelijk

In het Wijkplatform zijn zo veel mogelijk Buurthuizen, Belangenverenigingen, Organisaties uit de wijk vertegenwoordigd 
Zij behartigen de belangen van de inwoners van de wijk.

Uiteraard mag iedere inwoner van de wijk de bijeenkomsten bijwonen en zaken of aandachtspunten naar voren of onder de aandacht brengen

uwmeningtelt

oranjebalk2Wie zijn wij? klik HIER

oranjebalk2Uw mening telt klik HIERoranjebalk2Voor alle Acties vanuit het Wijkplatform SBDL klik HIERoranjebalk2Voor belangrijke telefoonnummers klik HIERoranjebalk2Volg ons op Facebook klik  HIERoranjebalk2

Audio Wijkplatform SBDL 22 November 2017

Voorzitter Sylvia Hamerslag

22 November 2017
Locatie:   Buurthuis Centrum
Aanvang: 19.30 uur

Agenda

  1. Opening
  2. Update vernieuwing van de kades langs de Bassinggracht, Spoorgracht, Westgracht en Molengracht
    Een groot project dat komend jaar gaat starten.
  3. Uitleg werkwijze WPF en rol voorzitter
  4. Mededelingen & updates lopende zaken,
    .verplaatsing Coffeeshops
    .verlichting Schapendijkje,
    .Petitie Den Helder weer schone zuivere stad
    .Buurthuis vs Jongerencentra
    .Klankbordgroep Oud Den Helder 9 maart jl
    .Plantenbakken als verkeersingreep
  5. Actiepunten vanuit de vorige bijeenkomst
  6. Burgerinitiatief Van Speijkplein
  7. Presentatie RCO de Hoofdzaak
  8. Website BuurtPreventieApp Den Helder
  9. Buurtnieuws
    vast agendapunt voor de Buurthuizen en Belangenverenigingen
  10. Rondje deelnemers
  11. Sluiting

Audio opname klik op de  button: Deel 1, 2 & 3
Deel 1,

  1. Opening
    Uitleg werkwijze WPF en rol voorzitter
  2. Mededelingen & updates lopende zaken,
    .verplaatsing Coffeeshops
    .verlichting Schapendijkje

Deel 2,

  1. .Petitie Den Helder weer schone zuivere stad
    .Buurthuis vs Jongerencentra
    .Klankbordgroep Oud Den Helder 9 maart jl
    .Plantenbakken als verkeersingreep
  2. Actiepunten vanuit de vorige bijeenkomst

Deel 3,

  1. Burgerinitiatief Van Speijkplein
  2. Presentatie RCO de Hoofdzaak

Deel 4,

  1. Website BuurtPreventieApp Den Helder
  2. Buurtnieuws
    vast agendapunt voor de Buurthuizen en Belangenverenigingen
  3. Rondje deelnemers
  4. Sluiting

Voor afspelen audio opname klik op de  button: 

 

*Verslag Wijkplatform Stad Binnen de Linie 22 november 2017*

Volgt later

Eventuele presentaties zijn bij ons op te vragen via email: wijkplatformsbdl@gmail.com

Download hier de vergaderPresentatie in pdf: WPF 22 november 2017 centrum

Overleg Vz Wijkplatform met Wethouder Kuipers dd  6 oktober 2017, i.z. Coffeeshops

Vrijdag 6 oktober j.l.  heb ik  als voorzitter van  het Wijkplatform een anderhalf uur durend overleg gehad met wethouder Kuipers en zijn adviseur.

In dit gesprek heb ik onze standpunten welke in onze brief stonden nader toegelicht.

Het verhaal van de wethouder is het volgende:
Het is zo dat de ondernemers (Coffeeshops houders) hierin primair de keus hebben (vrijheid van onderneming), zij hebben er alle drie voor gekozen om in de periferie van de binnenstad te willen vestigen. 

…… De wens van het Wijkplatform is  om niet alle drie in onze wijk te huisvesten maar te verdelen over de andere wijken en wij denken dan met name aan een winkelstraat met iets verruimde winkeltijden. Een winkelstraat wat dan tevens een stuk sociale controlerende werking heeft.

Echter:

  • De gemeente kan mbt huisvesting van de drie coffeeshops niets méér doen dan het toetsen aan de wettelijke kaders, regelgeving, gemeentelijke beleid en de wens van de gemeenteraad. De gemeente faciliteert.

Daarna ben ik gaan zitten op het feit dat er in een raadsvergadering is toegezegd dat er draagvlak dient te zijn bij de direct omwonenden en betrokken. De Wethouder vertelde dat dit is gedaan en dat er gesproken is met de directe buren maar niet met een hele buurt omdat dit volgens de gemeente in feite niet hoeft. Waarop ik aanhaalde dat juist de Visbuurt al zucht en zwicht onder een diversiteit aan overlast en een tamelijk kwetsbare buurt is.

Mbt de criteria ( zeg maar de cirkels) is er in feite maar één wettelijk en de Coffeeshops niet te plaatsen bij middelbare scholen de rest van de criteria zijn er bij gehaald uit welwillendheid. Helaas zijn volgens de gemeente de overige criteria niet wettelijk en schijnbaar worden deze dus los gelaten.

Na hier een tijd over en weer over gespard te hebben kwamen we op het volgende punt aan.

Namelijk de overlast: De overlast welke we kennen in de Koningstraat is de combinatie Nacht horeca, dus kroegen en broodjeszaken waar veel jeugd op af komt. Plus scooters met harddrugs dealers.
De overlast komt niet van de coffeeshops werd er gesteld.

De gemeente heeft goede hoop op dat deze overlast op de twee locatie die nu in beeld zijn daar niet zo snel zou zijn. Dit omdat op deze locaties de Horeca en Broodjes zaken niet aanwezig zijn en de kroegen op de Zuidstraat een andere doelgroep heeft (namelijk de wat oudere klant dus geen Jeugd)

Ik kreeg een opsomming als deze: 

  • Op een zaterdagavond trekt de Koningstraat gemiddeld 3000 bezoekers aan
    >Waarvan 2600 voor de horeca komt waaruit 600 tevens de broodjes zaken bezoekt
    >Blijft over 300 á 400 bezoekers aan de coffeeshops
  • Deze 300 á 400 coffeeshops bezoekers zijn te verdelen onder de 3 coffeeshops

Tw:
1e:  70 tot 90 stuks
2e:  70 tot 90 stuks

3e:  175 tot 200 stuks

Hierin ziet de gemeente dat de Coffeeshops uit elkaar halen plus de locatie zonder nacht horeca en boordjeszaken voldoende kan waarborgen dat de overlast die we kennen vanuit de Koningstraat er op deze locaties niet zullen zijn.

 

Wat kan het Wijkplatform dan nog wel heb ik gevraagd?

De wethouder gaf aan dat de gemeente wil gaan werken volgens het Haarlems model, echter dan uitbreiden naar het HELDERS MODEL.

Dit zou mbt de coffeeshops inhouden dat er een regelement van aanwijzing wordt opgesteld. samengesteld door de buurt en de coffeeshop eigenaren
Zoals normen en waarden etc met daaraan gekoppeld een evaluatie/overleg (twee keer per jaar)

  • Denk aan bv aan: een bezoeker welke zijn auto schuin parkeert of loopt te schreeuwen op straat, daar wordt geen wiet aan verkocht.
  • Veiligheid buurt (goed nabuurschap)
  • Uiterlijk van het pand
  • Etc……..

Het 2x niet nakomen/leven van deze normen en waarden pakket kan gevolgen hebben voor de verleende vergunning. 

Nu heb ik aangegeven dat wij als Wijkplatform hieraan willen deelnemen.

Nog steeds staat het Wijkplatform op het zelfde standpunt als voorheen en dan met name mbt de locatie Zuidstraat, deze locatie is te dichtbij/pal tegen een buurt welke te veel gebukt gaat onder een diversiteit aan problemen.

Sylvia Hamerslag 
Vz Wijkplatform SBDL

In onderstaande audio vindt u een opname van het LOS Programma Kijk op de week van afgelopen zaterdag, onderwerp de Coffeeshops:

 

oranjebalk2

Voor meer artikelen over dit onderwerp op onze website klik op onderstaande links:

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/ingezonden-brief-nhd-iz-coffeeshops/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/audio-verslag-wijkplatform-sbdl-20-september-2017/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/standpunt-wijkplatform-iz-coffeeshops/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/verplaatsing-coffeeshops-koningstraat-3-coffeeshops-blijven-waarschijnlijk-sbdl/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/weer-stap-dichter-verbetering-leefbaarheid-koningstraat-e-o/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/autoverkeer-toegestaan-in-koningstraat-en-deel-spoorstraat/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/notices/leefbaarheidsonderzoek-koningstraat-en-omgeving/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/uw-wijkplatform-blijft-betrokken-bij-het-vervolg-traject-i-z-uitkomsten-leefbaarheidsonderzoek-koningstraat-e-o/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/events/2-februari-2016-presentatie-leefbaarheid-onderzoek-koningstraat-e-o/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/presentatie-resultaten-leefbaarheidsonderzoek-koningstraat-en-omgeving/

Standpunt Wijkplatform SBDL i.z. COA Jongeren in Oud Den Helder

Hieronder ziet u een brief welke vanuit het Wijkplatform naar de gemeente is gestuurd.

Hierin staat het standpunt van Wijkplatform SBDL ten aanzien van het huisvesten van COA Jongeren in het pand aan de J. van Heemskerckstraat.

Den Helder, 30 september 2017
Onderwerp: COA jongeren in OUD Den Helder  aan de J. v. Heemskerckstraat
(in afschrift aan de gemeenteraad)
Geacht college van B & W,

Donderdagavond 28 september j.l  heb  ik als voorzitter van het Wijkplatform SBDL tijdens de bijeenkomst in Buurthuis ‘t het Kraaiennest met kromme tenen gezeten. Wat opviel was dat de gemeente zich inhoudelijk slecht had voorbereid en te weinig wist van actuele zaken welke in deze buurt spelen.

De opkomst was hoog, er waren zeker een 100-tal buurtbewoners aanwezig.
De onrust en overlast in deze buurt veroorzaakt door de diverse woongroepen van begeleid wonen voerden de boventoon. De buurt is het echt zat en flink boos.

In deze buurt van ongeveer 13 straten zijn nu 5 á 6 locaties gevestigd waar personen wonen die onder  zorg van instanties als GGZ, Parlan, de Brijder, etc. vallen. Dit veroorzaakt een diversiteit aan overlast in de buurt wat resulteert in het niet meer veilig voelen in de eigen woonomgeving.

De gemeente bij monde van de wijkmanager heeft donderdagavond zeker 4 keer geroepen dat de gemeente de plaatsing van het COA in de Jacob van Heemskerckstraat door wil laten gaan!

De houding van de gemeente plaatst haar inwoners steeds verder op afstand en daarmee ook het Wijkplatform SBDL keer op keer samen met die bewoners in een positie lijnrecht tegenover de Gemeente. Telkens wordt er beleid opgetuigd en/of ingrepen gedaan welke voor de gemeenschap verstrekkende gevolgen hebben. Dit kan de gemeente enkel voor elkaar krijgen wanneer er draagvlak gecreëerd wordt, dus inspraak aan de voorkant en niet zoals nu wanneer alles al rond is en als doekje tegen het bloeden de omwonenden nog even geïnformeerd worden.

Het kan toch niet zo zijn dat bij een actie als deze, welke versterkende gevolgen heeft voor een buurt welke  zucht en zwicht onder een diversiteit aan overlast, slechts één informatie avond voldoende is.

De gemeente gaat nu eindelijk een klankbordgroep opzetten met buurtbewoners om problemen in de buurt in kaart brengen en op te pakken.

Het Wijkplatform is van mening dat een klankbordgroep geen simpele praatgroep zonder daadkracht, maar er één moet zijn met duidelijke uitkomsten en plan van aanpak met daaraan weer gekoppelde  resultaten. Van hieruit kan deze  aanpak na een overeengekomen tijdspad worden geëvalueerd, wanneer dan blijkt dat de overlast in de buurt afneemt, pas dan kan opnieuw overwogen worden om COA jongeren in de buurt op te nemen.

Eerst dienen de problemen die nu in de buurt spelen opgelost en aangepakt te worden en hierna verder bekijken of er ruimte is voor de COA jongeren, dit alles in overleg met de buurt.

U als overheid heeft de wettelijke verplichting om uw inwoners te beschermen en een veilige woonomgeving te waarborgen.

Verder zijn er vanuit onze regiegroep nog enkele vragen waarop wij graag antwoord zouden willen ontvangen:

✔Welke bestemming heeft het pand in de J. van Heemskerckstraat?
✔Hoeveel cliënten van bv de Brijderstichting , het GGZ  etc. zijn er momenteel exact gehuisvest in deze buurt?
✔Wat zijn de (on)mogelijkheden  t.o.v. verbouwen aan dit pand, omdat het hier gaat om een monumentaal, historisch en beeldbepalend pand?

Wij verwachten minstens dat zowel door de opstand en protest vanuit de buurt als het advies van het Wijkplatform SBDL dit een opschortende werking heeft op uw voornemen de COA jongeren op dit moment in deze buurt te plaatsen.
Wij zien uw reactie graag binnen 10 dagen tegemoet.

Uit naam van de regiegroep Wijkplatform SBDL

Hoogachtend,

S. Hamerslag
Voorzitter Wijkplatform SBDL

Bron NHD:

 

Voor eerdere artikelen over dit onderwerp op onze website klik op onderstaande links:

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/28-september-bewonersavond-buurthuis-t-kraaiennest/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/coa-jongeren-oud-helder/

http://www.wijkplatformstadbinnendelinie.nl/audio-verslag-wijkplatform-sbdl-20-september-2017/

28 september bewonersavond in Buurthuis ’t Kraaiennest.

VANAVOND bewonersavond 28 september om 19.30 uur in Buurthuis ’t Kraaiennest.

Vanuit het wijkplatform zijn er richting de gemeente omtrent de plaatsing van COA jongeren in de J. Van Heemskerckstraat vragen gesteld.
U vindt ze op onze website.
Bent u betrokken en/of belanghebbende dan bent u van harte welkom om te komen praten met gemeente, politie, woningstichting en het COA

De rode markeringen zijn locaties waar opvang bestaat, de blauwe markeringen zijn het Buurthuis, Jongerencentrum en Speeltuin.
De gele is het pand waarin het COA de opvang van jonge asielzoekers wil gaan huisvesten.

 

COA jongeren in Oud Den Helder

COA jongeren in Oud Den Helder

Vanuit het wijkplatform zijn er richting de gemeente omtrent de plaatsing van COA jongeren in de J. Van Heemskerckstraat de volgende vragen gesteld.

✔Welke bestemming heeft het pand in de J. van Heemskerckstraat?
Mbt:
-sociale/maatschappelijk functie?
-woon-functie?
-werk-functie?
-hoeveel cliënten van bv de brijderstichting en het GGZ zijn er momenteel al gehuisvest in deze buurt?

✔En hoe zit het met verbouwen aan dit pand, want het gaat hier immers om een monumentaal, historisch en beeldbepalend pand?

De algehele stemming vanuit het wijkplatform is dat de locatie aan de van Heemskerckstraat zeer ongelukkig gekozen is.

Namelijk:
➡Midden in een buurt waar binnen een straal van 500 meter meerdere en diverse opvang faciliteiten gevestigd zijn (Behouden huys en Beschermd wonen)
➡En daarbij naast een druk bezocht buurthuis, speeltuin en jongerencentrum.

Het Wijkplatform SBDL verzoekt met klem om de gehele buurt Oud Den Helder middels een bewonersbrief (dus huis aan huis) uit te nodigen voor de bewoners avond van aanstaande donderdag 28 september in buurthuis ’t Kraaiennest.

Bron NHD:

Protestactie buurtbewoners Oud Den Helder tegen asielzoekers opgezet

Donderdag 28 september is om 19.30 uur in Buurthuis ‘ Kraaiennest een bijeenkomst voor bewoners en betrokkenen

Een delegatie bewoners uit Oud Den Helder protesteerde woensdagavond tegen de komst van jonge asielzoekers in hun wijk. Zij menen dat de buurt al genoeg wordt belast door groepen GGZ-cliënten die er wonen.

„Het is gewoon teveel”, vat een bewoonster samen. „De wijk moet nog wel leefbaar zijn. Er is te veel drank, drugs en overlast in de buurt en bovendien worden onze huizen onverkoopbaar.”

Zo’n vijftig bewoners bezochten dinsdag het wijkspreekuur in Buurthuis ‘t Kraaiennest van wijkconciërge Netty Kolsteeg. 
Zij eisen actie van de gemeente.

Deze trekt het zich aan en organiseert op 
donderdagavond 28 september om 19.30 uur in Buurthuis ’t Kraaiennest een bijeenkomst voor bewoners en betrokkenen.


uitgelichte afbeelding:Den Helder vastgoed